当前位置:首页 > 口碑营销

上海交通大学郑戈教授谈人工智能与未来法治

发布时间:2019-05-08 18:01:05   编辑:移动互联网   阅读次数:

11月17日迎来了我院的演讲话题的前沿 - 人工智能与法治。上海交通大学讲座将给予凯原法学院教授郑格,主机为我的副总裁梁信军方教授。本次讲座也吸引了大批教师和学生积极参与的。

郑格教授贝尔的话说,“一两扇门关闭时,另一扇门打开了,但我们往往要花费太多的时间盯着遗憾地关上了门,并没有看到我们打开新的大门”为引,指出人工智能是开放的加速度,法律应该准备好,然后教授曾对在三个方面:

一方面,是人工智能的发展与现代应用科学。郑教授指出,人工智能是现代文明发展的必然产物。从现代的时代才刚刚开始,还有的“机器人”的想法,虽然不具备智能的任何意义,但对人工智能的现实提供了思路。到了19世纪自然科学的“人形生物”的想法,但由于缺乏技术手段的发展,这种想法没有付诸实用。直到之间,人工智能的迅速发展在过去的五年。


在另一方面人工智能进入法律服务行业。作为世界上最大的律师事务所建立了自己的人工智能实验室,并制定法律和其他人工智能产品ROSS技术平台,该产品已投入使用。此外,许多大型律师事务所,包括达维包括了一个新的职位 - 首席知识官,该公司专门从事专业的数据库建立和人工智能产品的开发,新的说明法律职业 - 工程师法是在上升。

郑教授指出,这三种模式在人工智能在法律界:一,电子证据,即使没有特别的互联网公司也有大量的数据,大量的数据通过人工智能的方式进入一个宝贵的资源; 其次,诉讼管理业务。目前,美国某公司开发的案例研究助理(CARA)可以帮助律师和公司律师的情况下完成分析,法规挑选陪审团成员,直至法庭辩论手段产生了一系列的业务; 三,合同的起草和合同审查,美国LawGeer公司专业从事人工智能的发展具有深刻的学习能力,能学习掌握了大量的真实合同,并生成高度复杂的,适当的,与上下文相关合同的能力。

第三个方面是法律和人工智能解决方案的影响。郑教授提出了社会两极分化的概念,其实,法律规则是有限制的人限制的人所设计,保守性和稳定性,它在古代社会和早期工业化社会应有的作用,但难以满足现代人追求“更高,更快,更好”的野心。在人工智能的时代,它使法律滞后于技术和经济发展的背后,首先占据垄断地位得到巩固,如此循环,让谁首先占领的差距在法律的范围内愈发明显。


今天的基于人工智能的主大数据的进一步发展,而企业在一些地区可用的数据已经超过了国家主管部门。这使得公共权力和私权力需要援助的是边界问题的公共和私营部门的权力,隐私问题和其他公民的实施将提上议事日程。此外,人工智能的把握企业的应用程序可以使用任何人工智能分析数据,生成对策再影响身体的行为,造成社会现象,从而影响立法,执法等手段的行为。AI单品也可能有法律效力,如人工伴侣应用,对婚姻制度的影响; 另一个例子是人工智能的影响,获得了宪法等法律人格。

那么,如何在法律更加“智能”人工智能对其作出反应?郑教授提出以下几个方面给我们的思考:1,让法律走进黑盒子算法,用线人工智能运行的基本的人类道德和法律。2,政府应加大对人工智能的发展,为了使公共和私人权力的明确界限。3,相关法律没有大规模的修改,而是遵循指定现有的政府部门建立相关的技术标准,安全标准,以及个人数据保护标准人工智能美国的例子。4,对于黑盒子算法,规则约束的行为应该制定相关算法厂商等。


最后,方教授的新军与自己的感情,在应对人工智能的时代,法律应更加注重预防机制,才能有更好的修正后的机制。在大家的掌声中结束演讲的最后。


(供稿:李琳)

本文链接:上海交通大学郑戈教授谈人工智能与未来法治

友情链接: 经文 大悲咒注音 心经唱诵
网站地图
移动互联网版权所有   苏ICP备18043316号